광고 차단기와 Shopify: 실제로 얼마나 많은 매출 어트리뷰션을 잃고 계신가요?
매일 아침 Meta Ads Manager를 확인합니다. Google Ads 대시보드를 검토합니다. TikTok 캠페인 성과를 분석합니다. 그리고 매일, 눈앞에 보이는 숫자는 틀려 있습니다. 약간 어긋난 정도가 아니라 구조적으로 불완전합니다. 이유는 단순하지만 널리 과소평가되고 있습니다. 광고 차단기가 Shopify 스토어 방문자 중 크고 계속 늘어나는 비율로부터 전환 데이터를 조용히 걷어내고 있으며, 대부분의 판매자는 그 결과로 얼마나 많은 매출 어트리뷰션을 잃고 있는지 전혀 알지 못합니다.
이것은 이론적인 우려가 아닙니다. 광고 차단기 보급률은 이미 임계점을 넘어섰습니다. 광고 차단기를 사용하는 방문자는 소수 집단이 아닙니다. 그들은 여러분의 고객이며, 여러분의 제품을 구매하고, 광고 플랫폼이 볼 수 없는 매출을 만들어내고 있습니다. 어트리뷰션되지 않는 매출 1달러 1달러가 더 나쁜 최적화 결정, 낭비되는 광고비, 그리고 수익성이 있음에도 중단되는 캠페인으로 이어집니다.
이 가이드에서는 광고 차단기가 Shopify 스토어에서 정확히 무엇을 차단하는지 분석하고, 매출 어트리뷰션 격차를 수치화하며, 잃어버린 데이터를 복구할 수 있는 유일하게 신뢰할 수 있는 해결책을 설명합니다.
2026년 광고 차단기 보급 규모
광고 차단기 사용은 더 이상 기술에 밝은 사용자에게 국한된 틈새 행동이 아닙니다. 인구통계, 기기, 지역을 가리지 않고 주류가 되었습니다. Shopify 트래킹에 미치는 영향을 제대로 이해하려면 먼저 현재 규모를 파악하는 것이 필수적입니다.
전 세계 광고 차단기 보급률은 지역과 측정 방법에 따라 전체 인터넷 사용자의 30~42% 사이에 있습니다. 대부분의 Shopify 스토어가 매출 대부분을 창출하는 북미와 유럽에서는 이 수치가 범위의 상단에 가깝습니다. 많은 D2C Shopify 브랜드의 핵심 오디언스이기도 한 젊은 층(18~34세)에서는 광고 차단기 사용률이 45%를 정기적으로 넘어섭니다.
최근 몇 년간 보급을 가속화한 요인은 여러 가지가 있습니다:
- 브라우저 내장 보호 기능: Brave 브라우저는 광고 및 트래커 차단이 기본으로 활성화된 상태로 출시되며 월간 활성 사용자가 7,000만 명 이상으로 성장했습니다. Firefox Enhanced Tracking Protection(ETP)은 모든 Firefox 사용자에게 기본으로 켜져 있습니다. Safari의 Intelligent Tracking Prevention은 모든 Apple 기기에서 자동으로 작동합니다. 이는 사용자가 직접 찾아 설치해야 했던 확장 프로그램이 아닙니다. 널리 사용되는 브라우저의 기본 동작입니다.
- 확장 프로그램의 인기: uBlock Origin은 Chrome, Firefox, Edge를 통틀어 가장 많이 설치된 브라우저 확장 프로그램 중 하나로, Chrome에서만 5,000만 명 이상의 사용자를 보유하고 있습니다. AdBlock Plus는 플랫폼 전반에 걸쳐 1억 명 이상의 사용자 기반을 유지하고 있습니다.
- 모바일 광고 차단: NextDNS, AdGuard DNS 같은 DNS 수준 광고 차단기는 모바일 기기에서 네트워크 수준으로 트래킹 요청을 차단하여 모든 앱과 브라우저에 영향을 줍니다. 인기 있는 Android 브라우저인 Samsung Internet에는 광고 차단 기능이 내장되어 있습니다.
- 프라이버시 인식 확산: 세간의 주목을 받은 데이터 유출 사고, 감시 자본주의를 다룬 다큐멘터리, GDPR과 CCPA 같은 규제의 도입으로 일반 소비자들이 프라이버시 도구로 향하고 있습니다. 광고 차단기는 사람들이 온라인에서 프라이버시를 보호하기 위해 취하는 가장 첫 번째이자 가장 쉬운 단계인 경우가 많습니다.
궤적은 분명합니다. 광고 차단기 사용은 계속 늘어날 것입니다. 브라우저 측 JavaScript에만 의존하는 트래킹 전략은 반전의 조짐이 전혀 없는 구조적 흐름과 싸우고 있는 셈입니다.
광고 차단기가 Shopify 스토어에서 실제로 차단하는 것
모든 광고 차단기가 같은 방식으로 작동하는 것은 아니며, Shopify 스토어에서 구체적으로 무엇이 차단되는지 이해하는 것이 문제의 범위를 파악하는 데 매우 중요합니다. 광고 차단(배너와 팝업 표시 방지)과 트래킹 차단(데이터 수집 스크립트 실행 방지) 사이에는 중요한 구분이 있습니다. 대부분의 최신 광고 차단기는 둘 다 수행하지만, 전환 데이터를 초토화시키는 것은 트래킹 차단입니다.
uBlock Origin
uBlock Origin은 기술적으로 가장 공격적인 주류 광고 차단기입니다. EasyList, EasyPrivacy, Peter Lowe의 광고·트래킹 서버 목록을 포함한 여러 필터 목록을 사용합니다. 일반적인 Shopify 스토어에서 uBlock Origin은 다음을 차단합니다:
-
Meta Pixel(
connect.facebook.net/en_US/fbevents.js): 완전 차단. PageView, AddToCart, InitiateCheckout, Purchase 이벤트 어느 것도 Meta에 도달하지 못합니다. Meta 어트리뷰션 체인 전체가 끊어집니다. -
Google의 gtag.js(
googletagmanager.com/gtag/js)와 Google Tag Manager (googletagmanager.com/gtm.js): 차단. 즉, GA4 이벤트도, Google Ads 전환 추적도 없으며, 이러한 방문자로부터 리마케팅 오디언스도 구축되지 않습니다. -
TikTok Pixel(
analytics.tiktok.com): 차단. 이러한 방문자로부터 발생하는 모든 TikTok 전환 이벤트가 사라집니다. - Pinterest Tag, Snapchat Pixel, Reddit Pixel, Criteo 트래킹: 모두 기본 필터 목록에 의해 차단됩니다.
-
Klaviyo 트래킹 스크립트
(
static.klaviyo.com): 자주 차단되어 온사이트 행동 추적, 탐색 이탈 플로우, 이메일 마케팅용 오디언스 세분화가 깨집니다.
AdBlock Plus
AdBlock Plus는 uBlock Origin보다 약간 덜 공격적인 기본 구성을 사용합니다. "Acceptable Ads" 프로그램은 일부 비침해적 광고는 통과시키지만, 트래킹 보호는 핵심 스크립트를 여전히 차단합니다. Meta Pixel, Google Tag Manager, TikTok Pixel과 대부분의 서드파티 분석 스크립트는 AdBlock Plus의 기본 필터 목록에서 차단됩니다. 핵심 차이는 AdBlock Plus가 일부 구성에서 퍼스트파티 분석 도구는 허용할 수 있다는 점이지만, 전환 어트리뷰션을 움직이는 광고 플랫폼 트래킹 스크립트는 일관되게 차단됩니다.
Brave 브라우저
Brave는 트래킹에 대해 전부 아니면 전무 방식의 접근을 취합니다. 내장된 Shields 기능은
기본적으로 모든 크로스사이트 트래킹을 차단하며, 여기에는 모든 광고 플랫폼 픽셀이
포함됩니다. Brave는 또한 fbclid, gclid,
ttclid 같은 URL 트래킹 파라미터를 URL에서 제거합니다. 이는 특히
치명적입니다. 트래킹 스크립트가 어떻게든 로드되더라도, 어트리뷰션에 필요한 클릭
식별자가 페이지가 렌더링되기 전에 이미 URL에서 제거되었기 때문입니다. Shopify
스토어 입장에서 Brave 사용자는 모든 광고 플랫폼에 동시에 완전히 보이지 않는
존재입니다.
Firefox Enhanced Tracking Protection(ETP)
Firefox ETP는 모든 Firefox 사용자에게 기본적으로 "Standard" 모드로 작동합니다. Disconnect.me 트래킹 보호 목록을 사용해 알려진 서드파티 트래커를 차단합니다. 이로 인해 크로스사이트 트래커로 분류되는 Meta Pixel, Google Analytics 트래킹, 그리고 대부분의 광고 플랫폼 스크립트가 걸러집니다. Firefox의 "Strict" 모드는 한 걸음 더 나아가 모든 크로스사이트 쿠키를 차단하고 퍼스트파티 쿠키를 사이트별로 격리합니다. Strict 모드를 활성화한 사용자는 사실상 Brave와 같은 수준의 트래킹 차단을 경험합니다.
트래킹 차단과 광고 차단의 구분
많은 판매자가 광고 차단기가 광고 표시만 막는다고 잘못 알고 있습니다. 현실은 더 미묘하고 더 치명적입니다. 사용자 피드에서 Facebook 광고가 보이지 않게 하는 광고 차단기는 Meta의 문제이지 여러분의 문제가 아닙니다. 하지만 그 사용자가 광고를 클릭해 들어와 구매를 완료한 뒤 Shopify 스토어에서 Meta Pixel이 실행되지 못하게 막는 광고 차단기는 명백히 여러분의 문제입니다. 판매는 이루어졌습니다. 매출도 벌었습니다. 하지만 Meta에는 그 전환에 대한 기록이 없으므로 그 신호를 바탕으로 향후 광고 게재를 최적화할 수 없습니다.
대부분의 최신 광고 차단기는 광고 표시와 트래킹 스크립트 둘 다 차단합니다. 하지만 트래킹에만 집중하는 프라이버시 중심 도구(Firefox ETP나 Privacy Badger 등)만으로도 전환 어트리뷰션을 완전히 무너뜨리기에 충분합니다.
매출 어트리뷰션 격차 수치화하기
문제에 구체적인 숫자를 대입해 보겠습니다. 계산은 단순하지만 그 함의는 큽니다.
방문자의 35%가 광고 차단기를 사용하고 스토어 월 매출이 $100K라면, $35K의 매출에 대해 어트리뷰션을 놓치고 있을 수 있습니다. 이는 $35K의 판매 손실이 아닙니다. 그 고객들은 여전히 구매했습니다. 하지만 그 고객들을 스토어로 이끈 광고 플랫폼에는 해당 전환을 만들어냈다는 기록이 전혀 없습니다.
이것이 광고 운영 전반에 어떻게 연쇄적으로 파급되는지 살펴보겠습니다:
왜곡된 ROAS 보고
모든 캠페인에 걸친 실제 ROAS가 5배라고 가정해 봅시다. 광고에 $20K를 쓰고 $100K의 매출을 만들어냅니다. 하지만 그 전환의 35%가 광고 플랫폼에 보이지 않는다면, 대시보드는 어트리뷰션된 매출을 $65K만 보고하여 겉으로 보이는 ROAS는 3.25배가 됩니다. 그 35%의 격차는 수익성 있는 캠페인을 자신 있게 확장하는 것과 예산을 삭감할지 초조하게 고민하는 것의 차이입니다.
알고리즘 성능 저하
Meta, Google, TikTok은 모두 전환 데이터를 기반으로 광고 게재를 최적화하는 머신러닝 알고리즘을 사용합니다. 이 알고리즘들이 35% 적은 전환 신호를 받으면 어떤 사용자가 전환할 가능성이 높은지에 대해 왜곡된 그림을 갖게 됩니다. 광고 차단기 사용자의 전환이 플랫폼으로 돌아오지 못했다는 이유만으로, 실제로는 좋은 성과를 내고 있는 오디언스 세그먼트나 크리에이티브 변형의 우선순위를 낮출 수 있습니다. 시간이 지나면서 이는 복합적인 문제를 만들어냅니다. 데이터가 줄면 타겟팅이 나빠지고, 타겟팅이 나빠지면 보이는 전환이 줄고, 보이는 전환이 줄면 타겟팅은 더 나빠집니다.
예산 오배분
완전한 어트리뷰션 데이터 없이는 서로 다른 채널, 캠페인, 오디언스의 성과를 정확히 비교할 수 없습니다. 기술에 밝은 층(광고 차단기 사용률이 높은)을 타겟팅하는 캠페인은 두 캠페인이 비슷한 실제 매출을 만들어내더라도 더 나이 든 층을 타겟팅하는 캠페인에 비해 성과가 낮아 보일 수 있습니다. 결국 실제 수익성과 무관하게, 효과가 있는 캠페인에서 단지 데이터가 더 잘 보이는 캠페인 쪽으로 예산을 옮기게 됩니다.
거짓 음성의 숨은 비용
어트리뷰션 격차의 가장 값비싼 결과는 어떤 대시보드에도 표시되지 않습니다. 그것은 데이터가 효과 없다고 말해서 중단한 캠페인, 제외한 오디언스, 은퇴시킨 크리에이티브들입니다. 그 캠페인들에서 신호의 35~40%가 누락되어 있었다면, 불완전한 증거를 근거로 수익성 있는 캠페인을 중단했을 수 있습니다. 얼마나 많은 잠재 매출이 테이블 위에 남겨졌는지 알 방법이 없다는 점이 바로 이 문제를 그토록 교묘하게 만드는 부분입니다.
사용자에게 광고 차단기를 꺼달라고 요청할 수 없는 이유
일부 판매자는 방문자에게 광고 차단기를 비활성화해 달라는 배너를 표시하거나, 차단기를 끌 때까지 콘텐츠를 제한하는 안티 광고 차단기 월을 구현하는 방식으로 광고 차단에 대응하려 합니다. Shopify 스토어에서 이 접근법은 효과가 없을 뿐 아니라 비즈니스에 적극적으로 해롭습니다.
- 이탈률이 높아집니다. 유료 광고를 통해 스토어에 도착하자마자 광고 차단기를 꺼달라는 요청을 받은 방문자는 응하기보다 떠날 가능성이 훨씬 큽니다. 연구 결과는 광고 차단기 월을 마주한 사용자의 70~90%가 차단기를 끄는 대신 사이트를 떠나는 쪽을 선택한다는 것을 일관되게 보여줍니다. 이커머스 스토어에서 모든 이탈은 잃어버린 판매입니다.
- 브랜드 인식을 손상시킵니다. 방문자에게 프라이버시 보호 수준을 낮추라고 요구하는 것은 여러분의 트래킹 필요가 그들의 선호보다 우선한다는 메시지를 전달합니다. 소비자가 프라이버시를 존중하는 브랜드를 적극적으로 찾는 시대에 이는 정확히 잘못된 신호를 보내는 것입니다.
- 어트리뷰션 문제를 해결하지 못합니다. 사용자가 여러분의 도메인에 대해 광고 차단기를 비활성화하더라도 브라우저 수준의 보호 기능(Safari ITP, Firefox ETP, Brave Shields)은 여전히 활성 상태일 수 있습니다. 근본적인 트래킹 제한은 지속됩니다.
- 법적 복잡성을 만듭니다. GDPR 관할 지역에서 트래킹 동의를 조건으로 웹사이트 접근을 제한하는 것은 동의가 자유롭게 이루어져야 한다는 요건과 충돌할 수 있습니다. 안티 광고 차단기 월은 많은 시장에서 프라이버시 규제와 아슬아슬한 경계선을 걷고 있습니다.
근본적인 문제는 사용자가 광고 차단기를 사용함으로써 뭔가 잘못하고 있다는 것이 아닙니다. 문제는 크고 계속 늘어나는 비율의 사용자가 프라이버시 도구를 사용하는 세상에서 브라우저 측 트래킹이 잘못된 아키텍처라는 것입니다. 해결책은 사용자와 싸우는 것이 아닙니다. 아키텍처를 고치는 것입니다.
서버사이드 트래킹: 유일한 진짜 해결책
브라우저 안에서 작동하는 모든 광고 차단기 우회책(스크립트 난독화, 도메인 클로킹, 퍼스트파티 스크립트 프록시)은 결국 지게 될 군비 경쟁에 참여하고 있는 것입니다. 광고 차단기 필터 목록은 끊임없이 업데이트됩니다. 오늘 통하는 기법은 몇 주 안에 패치됩니다. 광고 차단기에 구조적으로 면역인 유일한 접근법은 서버사이드 트래킹입니다. 전환 데이터의 핵심 경로에서 브라우저를 완전히 제거하기 때문입니다.
핵심적인 아키텍처 차이는 다음과 같습니다:
- 브라우저 측 트래킹(픽셀): Shopify 스토어가 방문자의 브라우저에서 서드파티 도메인(facebook.net, googletagmanager.com, analytics.tiktok.com)의 JavaScript 파일을 로드합니다. 그 스크립트는 광고 플랫폼 서버로 이벤트를 보내려 시도합니다. 광고 차단기가 이 요청을 가로채 차단합니다. 이벤트는 도착하지 않습니다.
- 서버사이드 트래킹: 전환 이벤트가 발생하면(구매, 장바구니 담기, 결제 시작), Shopify 스토어의 백엔드가 이벤트 데이터를 포착해 광고 플랫폼의 서버사이드 API로 직접 전송합니다. 이 통신은 여러분의 서버와 광고 플랫폼 서버 사이에서 이루어집니다. 브라우저는 관여하지 않습니다. 차단할 JavaScript도 없습니다. 필터링할 서드파티 도메인도 없습니다. 데이터가 브라우저를 거치지 않기 때문에 광고 차단기가 개입할 수단이 전혀 없습니다.
서버사이드 트래킹은 우회책이나 꼼수가 아닙니다. Meta, Google, TikTok을 비롯한 모든 주요 광고 플랫폼이 공식 서버사이드 API를 통해 적극적으로 권장하는 아키텍처입니다. Meta의 Conversions API(CAPI), Google의 Measurement Protocol, TikTok의 Events API, Pinterest의 Conversions API, Snapchat의 Conversions API 등이 그것입니다. 이러한 API들이 존재하는 이유는 플랫폼 스스로가 브라우저 측 픽셀만으로는 더 이상 필요한 데이터를 안정적으로 수집할 수 없다는 것을 인식하고 있기 때문입니다.
Converlay가 광고 차단기를 우회하는 방법
Converlay는 서버사이드 이벤트 전송을 위해 특별히 만들어진 Shopify 앱입니다. Shopify의 백엔드 인프라에서 직접 전환 이벤트를 포착해 연결된 광고 플랫폼의 서버사이드 API로 전송합니다. 이것이 각 단계에서 광고 차단기 문제를 어떻게 제거하는지 살펴보겠습니다:
백엔드 수준의 이벤트 캡처
고객이 Shopify 스토어에서 구매를 완료하면, 고객의 브라우저에서 무슨 일이 일어나고 있든 상관없이 주문은 Shopify 서버에서 처리됩니다. Converlay는 Shopify의 webhook 시스템에 연결되어 주문 이벤트, 결제 이벤트, 기타 전환 신호를 서버에서 직접 포착합니다. 고객의 브라우저에서 모든 트래킹 스크립트가 하나도 빠짐없이 차단되었더라도 주문 데이터는 Shopify 백엔드에 존재하며 Converlay가 이를 포착합니다.
퍼스트파티 데이터 매칭
광고 플랫폼의 서버사이드 API는 해시된 고객 식별자(이메일 주소, 전화번호)를 사용해 전환을 광고 상호작용에 매칭합니다. 고객이 Shopify에서 구매할 때 결제 과정의 일부로 이메일과 전화번호를 제공합니다. Converlay는 이 데이터를 해시해 서버사이드 이벤트에 포함시키며, 이를 통해 Meta, Google, TikTok을 비롯한 플랫폼들이 전환을 올바른 사용자와 광고 상호작용에 매칭할 수 있습니다. 이 매칭은 고객이 광고 차단기를 사용했는지 여부와 관계없이 작동합니다. 식별자가 브라우저 쿠키가 아니라 결제 양식에서 오기 때문입니다.
클릭 ID 보존
방문자가 유료 광고를 통해 도착하면 URL에 클릭 식별자가 포함되어 있습니다(Meta는
fbclid, Google은 gclid, TikTok은
ttclid). Converlay는 최초 페이지 로드 시 이 클릭 ID들을 포착하고,
JavaScript로 설정된 쿠키와 같은 제한을 받지 않는 서버 설정 퍼스트파티 쿠키를 사용해
보존합니다. 방문자의 광고 차단기가 이후 페이지 로드에서 트래킹 파라미터를 제거하거나
브라우저의 프라이버시 기능이 JavaScript 쿠키를 만료시키더라도 Converlay는 어트리뷰션
연결을 유지합니다.
멀티 플랫폼 전송
Converlay는 연결된 모든 광고 플랫폼에 전환 이벤트를 동시에 전송합니다. Meta Conversions API, Google Measurement Protocol, TikTok Events API, Pinterest Conversions API, Snapchat Conversions API, Reddit Conversions API, Klaviyo, Criteo가 그 대상입니다. 즉, 광고 차단기 사용자의 단일 구매 이벤트가 한 플랫폼만이 아니라 모든 플랫폼에서 동시에 복구됩니다. 여러분의 광고 스택 전체가 모든 거래로부터 완전한 데이터를 받게 됩니다.
브라우저 의존성 없음
결정적인 아키텍처상 이점은 Converlay의 서버사이드 이벤트 전송이 고객의 브라우저에서 어떤 스크립트도 로드될 필요가 없다는 것입니다. 고객이 uBlock Origin을 쓰든, Brave를 쓰든, Strict 모드의 Firefox ETP를 쓰든, DNS 수준 광고 차단기를 쓰든, 혹은 이 모든 것을 동시에 쓰든 상관없습니다. 전환 데이터는 Shopify 백엔드에서 Converlay를 거쳐 광고 플랫폼으로 흐릅니다. 브라우저와 그 모든 제한은 완전히 우회됩니다.
복구 측정: 무엇을 기대할 수 있나
Converlay를 통해 서버사이드 이벤트 전송을 구현한 판매자는 구현 전후의 광고 플랫폼 보고 전환을 비교해 영향을 직접 측정할 수 있습니다. 복구는 일반적으로 다음과 같은 모습을 보입니다:
보고되는 전환 수 증가
가장 즉각적이고 눈에 띄는 변화는 광고 플랫폼 대시보드에 보고되는 전환 수의 증가입니다. 판매자들은 일반적으로 서버사이드 전송을 활성화한 첫 주 안에 보고 전환이 20~55% 증가하는 것을 확인합니다. 이는 새로운 매출이 아닙니다. 이전에는 광고 플랫폼에 보이지 않던 기존 매출입니다. 증가폭은 인구통계, 지역, 제품 카테고리에 따라 달라지는 오디언스의 광고 차단기 보급률에 좌우됩니다.
ROAS 정확도 향상
더 많은 전환이 제대로 어트리뷰션되면서 ROAS 수치가 실제 성과를 반영해 상승합니다. 이전에는 한계선상에 있는 것처럼 보이던 캠페인이 명확히 수익성이 있다는 사실이 드러날 수 있습니다. 이는 광고 차단기 사용률이 가장 높은 젊은 층이나 기술에 밝은 오디언스를 타겟팅하는 캠페인에서 특히 흔합니다. 개선된 ROAS 가시성은 실제로 효과가 있는 캠페인의 지출을 유지하거나 늘릴 수 있는 자신감을 줍니다.
시간이 지날수록 알고리즘 성능 향상
이것이 서버사이드 트래킹의 가치를 시간이 지날수록 높여주는 복리 효과입니다. Meta, Google, TikTok이 더 완전한 전환 데이터를 받을수록 게재 알고리즘은 이상적인 고객에 대한 더 나은 모델을 구축합니다. 유사 오디언스가 더 정확해집니다. 자동 입찰 전략은 더 많은 신호를 활용할 수 있습니다. 플랫폼은 어떤 사용자가 전환할 가능성이 가장 높은지 더 잘 식별하고 그에 맞게 게재 우선순위를 정할 수 있습니다. 판매자들은 서버사이드 트래킹 구현 후 수주에서 수개월에 걸쳐 실제 캠페인 성과(보고 성과만이 아니라)가 점진적으로 개선되는 것을 종종 확인합니다.
크로스 채널 어트리뷰션의 명확화
완전한 데이터가 모든 플랫폼으로 동시에 흐르면 마케팅 채널들이 어떻게 상호작용하는지에 대해 더 명확한 그림을 얻게 됩니다. 세 플랫폼 모두 동일하게 완전한 전환 데이터를 받고 있으므로 Meta 대 Google 대 TikTok 성과를 더 정확하게 비교할 수 있습니다. 예산 배분 결정은 오디언스에 광고 차단기 사용자가 적었던 플랫폼 쪽으로 편향되는 대신 데이터 기반으로 이루어지게 됩니다.
효과를 검증하는 방법
복구를 측정하는 가장 간단한 방법은 같은 기간의 Shopify 주문 수와 광고 플랫폼 보고 전환을 비교하는 것입니다. 서버사이드 트래킹 도입 전에는 일반적으로 큰 격차가 보입니다. Shopify에는 광고 플랫폼이 전환으로 보고하는 것보다 더 많은 주문이 표시되는 것입니다. Converlay를 구현한 후에는 그 격차가 크게 줄어듭니다. 남은 격차는 오가닉 및 다이렉트 트래픽에 해당하지만, 광고 캠페인에 귀속되는 부분은 Shopify 데이터와 훨씬 더 근접하게 일치해야 합니다.
플랫폼별로 효과를 세분화할 수도 있습니다. 이전에 Meta Pixel, Google gtag.js, TikTok Pixel을 브라우저 전용으로 운영하고 있었다면, 각 플랫폼은 인기 광고 차단기가 해당 트래킹 스크립트를 얼마나 공격적으로 차단했는지에 따라 서로 다른 수준의 복구를 보여줄 것입니다.
결론: 보이지 않는 매출도 엄연한 매출입니다
광고 차단기는 사라지지 않습니다. 브라우저 프라이버시 제한은 강화되고 있습니다. 브라우저 측 트래킹에 보이지 않는 트래픽의 비율은 시간이 지날수록 커지기만 할 것입니다. 클라이언트사이드 픽셀에만 의존하는 매달, 여러분은 스토어의 실제 성과에 대해 점점 더 불완전해지는 그림을 근거로 광고 의사결정을 내리고 있는 셈입니다.
매출은 실재합니다. 고객도 실재합니다. 전환은 일어나고 있습니다. 유일하게 빠진 것은 데이터이며, 그 누락된 데이터는 최적화되지 않은 광고비, 중단된 캠페인, 저하된 알고리즘 성능을 통해 여러분에게 비용을 발생시키고 있습니다.
서버사이드 이벤트 전송이 구조적인 해결책입니다. 고객의 브라우저 설정, 확장 프로그램 선택, 운영체제가 적용하는 프라이버시 기능에 의존하지 않습니다. 거래가 실제로 일어나는 원천에서 전환 데이터를 포착해 그것을 필요로 하는 플랫폼에 직접 전달합니다.
Shopify 스토어에 Converlay를 설치 하고 광고 성과의 전체 그림을 보기 시작하세요. 전환은 이미 일어나고 있습니다. 이제 광고 플랫폼이 그 사실을 알게 할 때입니다.